Brytyjski historyk: Rzeczpospolita XVIII w. nie była upadłym państwem

Richard Butterwick-Pawlikowski, historyk z Oksfordu habilitowany w Łodzi, w nowej książce „Światło i płomień. Odrodzenie i zniszczenie Rzeczypospolitej (1733–1795)” stawia tezę, że Polska stanisławowska nie była „failed state”. Twierdzi, że po 1788 r. Rzeczpospolita wymknęła się spod rosyjskiej hegemonii i zagroziła geopolitycznym interesom sąsiadów. Jego zdaniem rozbiory nie były litościwym końcem anarchicznego państwa, lecz celowym unicestwieniem kraju, który wchodził na drogę reform.

Podobne artykuły

💡 Ciekawostki Chłopscy przodkowie i przemilczana historia: czy Polacy bali się niepodległości? Wielka Historia · 4d temu 💡 Ciekawostki Zamek w Sanoku: rachunki sprzed 500 lat ujawniają prawdziwą historię budowy Histmag · 5d temu 💡 Ciekawostki Cholera nad Wisłą w XIX w. zabiła ponad pół miliona ludzi Wielka Historia · 6d temu