Sfabrykowane prace o raku cytowane dwukrotnie częściej niż rzetelne badania
Badanie opublikowane w „Nature" wykazało, że potencjalnie sfabrykowane prace naukowe dotyczące raka są cytowane średnio dwukrotnie częściej niż rzetelne publikacje. Fałszywe prace często cytują się nawzajem, co może sztucznie zawyżać współczynnik wpływu (impact factor) czasopism, w których są drukowane. Zjawisko to stanowi poważne zagrożenie dla wiarygodności badań naukowych.
Komentarze
Brak komentarzy
Komentarze
Jeszcze nikt nie skomentował — napisz pierwszy 👇
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!