Biegły sądowy: nie każdą ingerencję w nagranie da się wykryć

Biegły sądowy z zakresu informatyki Piotr Wichrań w rozmowie z „Rzeczpospolitą” wyjaśnił, że kopia pliku dźwiękowego nie jest tym samym co oryginał i nie zawsze można bezbłędnie wykryć ingerencję w nagranie. Wskazał, że sztuczna inteligencja może „czyścić” nagrania w sposób trudny do zidentyfikowania przez ekspertów. Komunikatory internetowe dodatkowo utrudniają zabezpieczenie oryginalnych dowodów cyfrowych w postępowaniach sądowych.

Podobne artykuły

💻 Technologia Biegły sądowy użył ChatGPT do napisania raportu broniącego 3M w sprawie śmiertelnej eksplozji 404 Media · 1d temu 💻 Technologia Biegły sądowy: nie każdą ingerencję w plik cyfrowy da się wykryć Rzeczpospolita · 5d temu 💻 Technologia Deepfaki i AI podważają wiarygodność dowodów cyfrowych w śledztwach TechRadar · 5d temu