Efekt halo niszczy recenzje naukowe i sprzyja oszustwom w nauce
Artykuł w „Nature" opisuje, jak hierarchia akademicka i tzw. efekt halo — faworyzowanie prac z prestiżowych instytucji — podważa rzetelność recenzji naukowych i ułatwia oszustwa. Recenzenci częściej przymykają oko na błędy metodologiczne, gdy praca pochodzi z renomowanego uniwersytetu lub od uznanego badacza. Autorzy postulują reformę systemu peer review w celu wyeliminowania tych strukturalnych uprzedzeń.
Komentarze
Jeszcze nikt nie skomentował — napisz pierwszy 👇
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!